4 главных недостатка смартфонов с гибкими дисплеями

На «Кузбасс FM» новости изобретений и технологий, а также обзоры новинок интернет-магазинов. У микрофона Макс Климов.

4 главных недостатка смартфонов с гибкими дисплеями (Мобильные технологии)

В прошлой программе я рассказывал вам о четырех главных преимуществах смартфонов с гибкими дисплеями. Однако анонс смартфона Samsung Galaxy Round показал, что гибкие дисплеи не так уж хороши и очень далеки от тех концептуальных основ, которые были ранее предложены производителями в виде прототипов. В итоге нашлось, по меньшей мере, четыре причины того, почему пока не стоит приобретать смартфоны с гибкими экранами.

Первую причину можно условно назвать «Ложный изгиб». Чтобы там ни говорили в Интернете, но для того, чтобы создать гибкий смартфон, наличия одного только гибкого экрана будет мало. Как выяснилось после анонса Samsung Galaxy Round, под гибким дисплеем южнокорейские инженеры имели в виду статично изогнутую сенсорную панель, которая вовсе не способна менять свою форму.  Впрочем, это было вполне предсказуемо, ведь гибкие аккумуляторы, материнские платы и другие компоненты еще не разработали, и изогнутый дисплей в настоящий момент является больше маркетинговым ходом, чем техническим прогрессом. Остается только получить ответ на вопрос, почему же такой экран называется гибким, если он не гнется? Впрочем, это скорее вопрос правильной терминологии.

Во-вторых, цена и качество. Безусловно, смартфоны с изогнутым дисплеем будут стоить куда дороже, чем варианты с классическим экраном, однако если посмотреть правде в глаза, то переплачивать нет смысла. Стоимость телефона Samsung Galaxy Round на корейском рынке составила 1000$, что значительно выше цены на устройства с аналогичными характеристиками, ведь новинка Samsung является пока уникальным устройством. Однако ни разрешением, ни цветопередачей картинки гибкий экран нисколько не превосходит обычный экран. К тому же себестоимость производства обоих экранов абсолютно идентична. В общем, пока создается впечатление, что производители придумали очередной способ отъема денег у населения.

Третий недостаток гибких дисплеев – это ремонтопригодность. Как известно, за счет пластиковой, а не стеклянной подложки, гибкие экраны достаточно крепки. Однако экран того же смартфона Samsung Galaxy Round, вопреки ожиданиям, покрыт стеклом, а значит, ни о каком преимуществе над обычными дисплеями и речи быть не может. Скорее, тут очевидный минус — ведь если в случае поломки обычного экрана ему всегда можно найти комплектующие для замены, то с гибкими дисплеями все обстоит куда сложнее. Мало того, что в случае поломки или выхода из строя будет сложно найти новый экран, так еще и стекло для этого устройства вряд ли будет самым ходовым элементом в мастерских.

Ну и, наконец, практическая необходимость. Неоднократно на крупных компьютерных выставках разные компании демонстрировали свои прототипы гибких дисплеев. Все они были достаточно интересны, обладали своими особенностями и функциями, связанными с изгибаниями. Однако, как показала практика, пока те прототипы все еще остаются прототипами. А почему? А потому, что практической необходимости в гибких дисплеях пока нет, и, скорее всего, не будет в ближайшее время. Для того, чтобы у смартфонов появилась «гибкая» функциональность, это должно быть предусмотрено в программном коде операционной системы. Но пока ни в одной версии Android нет ни слова о гибких смартфонах. Более того, даже слухов о возможной адаптации платформы к функциям таких устройств еще не было.

Подводя итог, отметим, что век по-настоящему гибкой (а не просто кривой) электроники пока не пришел. Несмотря на ряд очевидных плюсов искривленных экранов, есть у них и серьезные минусы, главным из которых можно считать хитрость производителей, решивших подзаработать на эксклюзиве.

Другие новости изобретений и технологий в следующем выпуске «Моих документов». Программа подготовлена по материалам сетевого издания MobileDevice.