Человечество исчерпало биоресурсы нашей планеты / Творчество животных как объект авторского права / В Индии запретили «лайки» и «ретвиты» непристойностей

На «Кузбасс FM» новости изобретений и технологий, а также обзоры новинок интернет-магазинов. У микрофона Макс Климов.

Человечество исчерпало биоресурсы нашей планеты (Просто фантастика)

Международная организация Global Footprint Network повергла весь мир в шок, заявив, что человечество все-таки исчерпало биоресурсы планеты, и теперь начнется ее медленное, но верное угасание. Отныне наши расходы природных ресурсов превышают их возобновление, и это относится буквально ко всему.

В перечне, приведенном специалистами, указываются такие ресурсы, как вода, пахотные земли, леса, а также воздух. Помимо этого, было сказано, что объем отходов жизнедеятельности человечества, как бытовых, так и техногенных, превысил максимально допустимое значение — т.е. уровень объема, с которым природа еще в состоянии кое-как справиться без совсем губительных последствий. Отчет организации Global Footprint Network указывает на то, что текущий объем мировой экономики в 1,5 раза превышает способность биосферы Земли к восстановлению, причем в ряде стран ситуация складывается просто катастрофическая. Лидером в списке стали Арабские Эмираты — эта страна потребляет в 12 раз больше ресурсов, чем есть в ее запасах. В тройку лидеров входят Япония и Италия, а за ними идут Британия, Швейцария, Германия и Китай (именно в таком порядке).

Впрочем, ученые уверяют, что у людей еще есть шанс спасти нашу родную планету. В частности, они предлагают как можно скорее перейти на повсеместное использование возобновляемой энергии, благо люди уже давно научились получать электричество из воды, ветра, дождя и даже солнечного света. Первым делом необходимо избавиться от машин с традиционным двигателем внутреннего сгорания и полностью перейти на электрокары с солнечными батареями. Благо, такие модели уже существуют, хотя и находятся пока на стадии разработки. Но, в любом случае, шанс на спасение планеты у нас пока ещё есть.

Творчество животных как объект авторского права (Очередное непонятное)

Животные непредсказуемы, и в своем подражании движениям человека они порой добиваются еще более непредсказуемых результатов. Ярким тому примером стал инцидент, когда редкая индонезийская макака вырвала у фотографа Дэвида Слейтера камеру и сделала кучу «селфи», то есть автопортретов.

Один из снимков примата разместила на своем ресурсе компания Wikimedia, чем вызвала недовольство господина Слейтера, который объявил фотографию своей собственностью. Возник серьезный спор, прояснило который новое заявление американского Бюро по авторским правам. Согласно новому документу, объектами авторского права не могут считаться произведения, сделанные животными или растениями, а также силами неживой природы.

Это касается не только «селфи», которые делают обезьяны, но также картин, которые рисуют слоны, музыкальных произведений, которые исполняют любые другие животные, а также объектов рельефа, создаваемых, скажем, морскими или океанскими волнами. Впрочем, Дэвид Слейтер все еще намерен добиваться защиты своих прав в судебном порядке.

В Индии запретили «лайки» и «ретвиты» непристойностей (Вести из виртуальности)

Несмотря на то, что Индия не так строго относится к Интернету, как Китай, властям этой страны совершенно не нравится тот информационный беспредел, который царит в социальных сетях мирового масштаба. Власти Индии неоднократно выступали с резкой критикой Facebook за то, что социальная сеть отказывается подвергать цензуре некоторые непристойные записи.

Пробелы в федеральном законодательстве Индии решили заполнить на местах. Власти штата Карнатака сделали официальное заявление, согласно которому правонарушением является не только публикация непристойного контента, но и зафиксированное выражение отношения к нему. Это касается публикации ссылок на внешние ресурсы, а также всевозможных «лайков» и «ретвитов». Нарушителям этой нормы грозит наказание в 90 дней тюремного заключения.

Под непристойным контентом понимается ненормативная лексика, выражение ненависти в отношении отдельных этнических или социальных групп, а также возбуждение вражды на религиозной почве. Причем это может быть как информация, представленная в текстовом формате, так и аналогичные по содержанию картинки. На текущий момент еще трудно сказать, каким образом будет применяться данная норма на практике. Потому что сажать человека в тюрьму за лайк — это все же слишком.

Другие новости изобретений и технологий в следующем выпуске «Моих документов». Программа подготовлена по материалам сетевого издания MobileDevice.